再论垂钓中的灵与钝

lanlanyuyi

　　相信很多钓友都讨论过调几钓几是灵，再又调几调几是钝，在这里笔者想说的是，同样一支浮标，或许今天钓鲫鱼调几钓几是钝了，很可能明天换个地方钓鲫鱼同样的调目和钓目就是灵了，原因是鱼不同了还可能饵也不同了。笔者看来，浮标、线组、饵料三者一起考量灵与钝才更有实际意义；浮标和线组自身来说，只考量灵，不考量钝，此二者的钝能通过饵料加以表现，然而它们的灵却只能通过自身实现。</P>　　拿钓底来说，鱼吸饵时对于饵料的作用力无非是水平和斜向上方，在鱼的吸力一定的情况下，相信大家都不难理解，饵越容易被鱼吸动就是越灵敏。那么，如何才能让鱼比较容易的将饵吸动？初中物理对于这个情况的阐释其实已经相当清楚了：“要使放在水平面上的物体移动，在水平外力一定的情况下，地面对于物体的摩擦力越小，物体越容易移动；摩擦力的大小与物体对地面的压力成正比。”实际上，饵料在被鱼吸食的时候，受力情况要比以上的阐释内容复杂得多，但其中很多情况是我们无法左右的，所以我们能够人为改善的内容才显得尤其珍贵进而受人追捧。通俗的来说，如果浮标能够最大限度的承受饵料的重量也就最大限度的降低了饵料对于地面的压力，那么，饵料也就更容易被鱼吸动，这也就是很多钓友说的，钓离底为“最灵”。刚才的情形自然的影射到浮标上面的话，就是调得越高，钓得越低就能相对的越灵。
　　搞清楚了灵，钝则了然于心。灵与钝表达起来显得比较容易，然而在实际的垂钓过程中就有些不好把握，首当其冲的就是何时该灵何时该钝。笔者认为，灵与钝本身没有实际的意义，适应鱼情才是关键，然而又不免要问，既然能钓灵，为何又要钓钝呢？相信多数朋友会答：“灵了有口不上鱼，就只能钓钝！”此话不错，钝确是无法更灵的一种妥协。鱼吃饵都有一定的习惯性，包括吸饵的力度和嘴巴距离饵料的距离；在同一个时间段，鱼吸饵的力度可能不会有太大差异，但是与饵料的距离差异就直接导致了对于饵料的作用力的不同。当我们钓灵的时候，假设鱼离饵料一点五公分吸饵，此时饵动了一公分，但是这个力度没能使饵进口，所以我们会看到浮标的表现依然是短促的顿口，结果却是没有鱼；同样的情况下我们钓钝，此时鱼依然距离一点五公分吸饵，结果却是饵没动，于是鱼可能会很自然的离饵近一点吸饵，同样力度由于距离的接近，对于饵料的作用力却增加很多，所以我们会看到浮标依然是短促的顿口，然而这次有鱼了（以上内容仅是笔者为了形象的表达意思所勾勒的情形，并非科学实验，不建议钓友对此进行过多的探讨）。
　　除此之外，钝也有区别，笔者认为子线刚好不弯曲是钝的一个临界点（过了这个点，子线开始弯曲）。在之前的分析中可以看出，当钓目=调目+钩重目数（两个钓钩所压下的浮标目数）的时候，饵料对于地面的压力与子线弯曲与否并无直接联系，那么这个所谓的临界点意义何在？角度。子线弯曲程度的不同，导致的是与地面角度的不同，不同的角度，影响的是鱼在吸饵之后带来的饵料与浮标的同步程度的不同（此情况今后再一一阐明）。子线与地面角度从90°到0°以前（子线“擦底”以前）饵料与浮标的同步程度由低到高（实际情况会稍有波动），这也就是某些时候钓到子线越弯曲之后口相对的越真实（鱼吸饵进口以后转头所致的标向不在此列）。需要着重说明一点的是，鱼吸饵时的实际情况是我们所无法完全预料的，吸饵时不同角度力度所产生的结果也会千差万别，以上内容也仅是万千之中的一个，笔者仅以此为论据，并无绝对之意。
　　钓灵与钓钝没有优劣，是同样对于命中率的苛求。笔者所阐释的仅是灵与钝的冰山一角，但求能起到抛砖引玉的作用，给予处在学习过程中的准大师们一点借鉴，一个比较，更多的还需要钓友们通过实际垂钓不断总结积累，逐渐提高。本文中笔者也提一个调钓上久争不下的观点（后期会有专文探讨，力求深刻明了）：同样的浮标（符合设计规范）、同样的线组及使用方法、同样饵团大小在不“黑标”的情况下，调七钓六一定灵于调三钓二。
　　平时的垂钓活动中笔者不懈且顽固的追求着通过各种方法来提高灵敏程度以达到高命中率，过程有苦有甜，在此，笔者将一些小经验拿出来同与笔者有着同样诉求的钓友分享：
　　1、浮标的选择：（不考虑饵入水下落速度的快慢）浮标本身重量尽量小点、吃铅尽量轻点、标型尽量流线点、标身尽量短点（建议参考阿卢“彩芦”系列最小号）。
　　2、钓线的选择：主线尽量细点，子线尽量软点细点。
　　3、钓钩的选择：能用小一号的尽量不用大一号的、同样大小的钩子选择重量尽量轻的（建议参考日本摩利根的MX系列金钩）。
　　4、饵料的选择和使用：尽量将饵的比重开小、能拉就不搓、能搓小就不搓大
<P>　　垂钓活动玩的本是闲情逸致，如若不小心被提到科学的层次上来，免不了让人去追求它的真谛，其间有人用耳朵去追求，有人用眼去追求，也有人用心去追求。今后笔者愿更多的与钓友们探讨、分享垂钓的想法与见解，愿天下钓友都能捂住耳朵张开双眼用心去享受垂钓生活。