让人警觉的“病鱼”

唱唱 · 发表于 2016-12-9 16:18:29

  这几年，我在江里多次钓到“病鱼”，有的是被寄生虫所害，有的不知是何种原因所致，鱼鳍和尾鳍长着成片的水痘，还有的身体畸形，总之和健康的鱼有着明显的区别。特别是今春以来，钓到的“病鱼”次数增多，不能不引起警觉。

  今天在网上看到一条新闻，标题是《中国计划投资超2万亿元治理水污，时间2014-06-11 03:46:57，来源：南京日报。

  6月4日环保部副部长李干杰在国新办新闻发布会上说：“全国水环境的形势依然非常严峻，涉及饮水安全的水环境突发事件数量依然不少，这几年每年都有十几起，今年前5个月又发生5起。”文中说，近年来，我国现代化和工业化进程不断提速，废水排放总量也呈现持续增长态势。

  2001——2012年，我国废水排放总量从2001年的433亿吨增长到2012年的685亿吨，12年间增加了252亿吨，平均每年多排放了21亿吨废水，平均年复合增长率约4.3%。环保部副部长李干杰表示，环保部将抓紧制定出台“水十条”，切实打好水污染防治的重大战役。

  由此看来，国家已开始下大力气不惜重金治理水污染了。

  自然水域污染，必然对野生鱼类产生不良影响，“病鱼”大量的出现和其有着必然的因果关系。但除此主因之外，还有没有其它的辅因呢？

  个人认为一定有，不科学的往江河里放生养殖鱼这是其一。其二，便和我们钓鱼人有直接关联了，就是把钓获的已经入鱼护的小鱼走时再放生。

  先说其一。2010年7月31日，我陪妻子去松花江边观景，突然传来高分贝的“大悲咒”。

  原来，江堤大坝出口的路边摆着一个活鱼摊，是专为放生的人准备的。地上放着两个正方铝制浅盒装泥鳅，泥鳅有小拇指粗细，不知是否野生；还放着四个正方铝制浅盒装鲫鱼，尾重在六七两之间，一眼就可以识别出是人工养殖的。

  和正常鱼摊上卖鱼不同的是，盒子里鱼多，水少，而且没有氧气泵，鲫鱼大口呼吸着，受着缺氧的煎熬，好像时刻在期盼慈悲的人来解救。“大悲咒”是鱼摊旁边的一个大落地式音箱发出来的，可见经营者用心之良苦。

  买鱼放生是个人的自由，但把吃饲料长大的养殖鱼放到自然水域不知对野生鱼类是否会产生不良影响？也不知到这些在死水中养殖的鱼类身体是否有寄生虫？毋庸置疑，这种放生是盲目的，并带有迷信色彩，不值得提倡。

  这些放生的养殖鱼由于缺乏野生适应能力，过惯了食来张口慵懒的依赖生活，见饵就吞，大多数被钓鱼人所钓获，这对保护野生鱼类的纯度倒不失为一件好事。

  再说其二。对于钓获后的小鱼再放生是否有益于保护野生鱼类呢？

  有人说，发达国家就有相关法律条文，钓到不够尺寸的鱼一定要放生。个人相信，别国规定的法律条文自有他的道理、和具体的国情，不在这里探讨。

  还是分析一下钓获一尾小鲫鱼到入护的全过程：鱼中钩后大多伤在唇部，经过鱼本能的奋力挣扎，由于小鲫鱼的嘴唇单薄钩伤处一定会扩大，被人握在手里摘钩时又受到疼痛和惊吓，然后被囚禁在鱼护中。我想，鱼在鱼护里的感受一定是极度恐慌的。

  前些日子钓鱼，挂上来一只鱼猫（大概是抛鱼猫的人把拴鱼猫的绳抛出手了，而又没捞上来），奇怪的是鱼猫里的几条小鱼都已经死了。鱼猫是纱网做的，不缺氧，而且里面还有一团玉米面大饼子，看来不是因缺氧或饿死的。围观的钓鱼人有的说，是吓死的，有的说是失去自由郁闷死的，还有的说是因为出不去在里面着急上火死掉的……总之，都认为鱼猫里被困的小鱼是死于精神上的原因。

  在网上曾多次看到把入护的小鱼、和自认为不够尺寸的鱼再放生的文章和图片。记得最深刻的是一位网友发了一个钓后把鱼护里的小鲫鱼全部放生的图文，我在跟帖中建议说，如果想放生，最好钓到就放生，这样对鱼伤害小。这位网友说，当时放生体现不出成绩感。

  大家都知道，如果鱼护里有大鱼，入护的小鱼很容易被大鱼折腾得伤鳍、掉鳞，刮掉体液。试想：嘴上有伤、身上掉鳞、一度受到惊吓的小鱼再回到受到不同程度污染的水域里，即便不死也会剥层皮。

  大家都明白一个道理，伤口就怕细菌感染，受伤的鱼回到被污染的水域里伤口很可能就会被感染、生病，而体弱的鱼，很容易成为寄生虫攻击借宿的对象，江里频频出现“病鱼”也就不足为奇了。

写  这篇文章的主因就是想和钓鱼网上的钓友商榷，把入护的小鱼再放回水中是否值得提倡？欢迎大家提出宝贵意见！

以下“病鱼”图片都是今年开江后出钓拍摄的（尾鳍有红线虫和鱼身被锚头虫叮咬的鲫鱼钓到多条，没一一发上来）：