查看: 422|回复: 2

[教育] “狼爸”棍棒教法 须细加甄别

[复制链接]
发表于 2012-2-24 09:13:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
自配钓鱼饵料配方 台钓鲫鲤草鳊鱼 野钓鱼饵 腥藻香鱼饵五袋包邮

缪定中(东莞)
读罢昨日本版《狼爸的教育意识有其正面价值》一文,笔者也想发点感触。诚如该文所言,“狼爸”的棍棒教法对当下独生子女教育具有某些正面价值,这种客观审视的眼光的确很有必要。但文章将棍棒教法视同挫折教育的提法,笔者觉得还可以商榷一下。
为此,笔者专门查阅了关于挫折教育的内涵,大抵是指让受教育者在受教育的过程中遭受挫折,从而激发受教育者的潜能,以达到使受教育者切实掌握知识的目的。在“狼爸”的棍棒之下,小孩挫折感自然难免,但假设把“狼爸”的棍棒教法直接等同挫折教育,就显得有点过于武断了,经媒体放大后,也容易对“望子成龙”的万千天下父母形成误导。
笔者以为,教育更多的是讲究春风化雨、润物无声,最好的教育是言传身教,而非棍棒武力。挫折教育的提法反倒给“狼爸”的棍棒贴上一层理论外衣,不利于不明因此的家长进行科学判断,容易形成教育上的跟风和盲从。作为一名爸爸,笔者也曾以棍棒作为教育小孩的口头威慑,但却始终未曾付诸实践。应该说,偶尔采用棍棒作为教育的辅助手段,确实能在教育小孩的过程中起到一定的警示和威慑作用,但是,这里有个重要的先决前提条件——偶尔。这个度要拿捏得好,绝不能以“摧残”小孩、使小孩身心受到难以抚平的伤害为前提。“棍棒”长此以往,难免在小孩心中留下难以磨灭的阴影,“狼爸”的三个小孩进入北大,看似表面荣光无限,但都坦言拥有极不开心的童年,就是铁证。
鉴于此,“狼爸”的棍棒教育法,作为家庭教育个案中的一个典型,和其他所有个案一样,都有其正面和负面的价值,万千父母要切实加以甄别和借鉴,而不能动辄奉为圭皋。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-24 10:04:50 | 显示全部楼层

春眠不觉晓,处处蚊子咬。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户已被删除
发表于 2012-2-24 11:31:32 | 显示全部楼层

这年头,分不好赚啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



Archiver|手机版|钓鱼有约 ( 鄂ICP备13014821号-1 )

GMT+8, 2024-5-13 05:17 , Processed in 0.233789 second(s), 20 queries .

返回顶部