从“心”开始话民主 马望野

yy不打酱油

从“心”开始话民主
马望野
==================
人们都说民主是个好东西。可我要说发扬民主也不容易。
为什么？
由于“林子大了，什么鸟都有。”你要向南飞，他想往北飞。你要吃饭，他想喝水。各人有各人的地位，各人有各人的活法。这是很自然的吧？这是很容易理解的吧？
下面举例以说明之。
从1979年，程子华同志提出差额选举的问题，到1980年十一届五中全会通过决定实行这个办法。一路走来，就经过了激烈的争论和诸多的曲折。例如，1983年春，广西壮族自治区人大选举全国人大代表时，主席团把代表提的候选人全部都勾掉了，提交大会选举的候选人名单都是主席团提出的。一些代表向全国人大常委会反映这个问题。习仲勋同志和杨尚昆、彭冲同志研究，认为这种做法不妥，就由习仲勋同志打电话给自治区的区委书记，指出这种做法是违法的，要求改正。1986年，在修改选举法和地方组织法时，围绕要不要实行差额选举，争论还很大。甚至有一些负责同志认为，差额选举打乱了他们安排干部的格局，不利于党的领导；而等额选举则可以保证党委或者上级提名的候选人当选。但是最终较多的意见还是认为，假设那样，多数或者大多数不赞成，也一定要保证当选，就有问题了。而差额选举，却有利于选出群众比较满意的人选，并且能激励他们努力工作，从而积极贯彻党的路线方针。因之，差额选举才被接受，获得通过。（见《百年潮》2011年第9期）
是的，在讨论问题的时候，各种意见，包括正、反两方面的看法，都允许发表，都应该得到尊重。可是，要冷静地看到，持反对意见的一方的建议，并非没有其道理，却也并非没有不是之处。其坚持党的领导的道理已如上述，其不是之处也难免不反映出，一些人的某些不很正当也很正常的心理状态，即：皆此名义以维护一己的地位，巩固一己的权力。虽然这也是可以理解的事情，无须大惊小怪。但是，对于事关全局的发扬民主的重要问题，却不能受其干扰。保证人民当家作主，这是一件天大的事情啊！岂能容个人或小圈子的任何一丁点私心杂念得逞？
最近，有两件事情，从正面给了人们以极大的启示：保证人民当家作主，就是要出以公心。事情并不很大，意义却并不很小。在今年8月底广东省委召开的全省政协工作会议上，省委书记同志在谈到人民政协要成为推动该省科学发展的智库时，提出了变“建演献策”为“建演谋策”的说法。他说，“献策”有点居高临下的感觉，对执政党来讲，不应该在民主监督政治协商的问题上用这样的词汇。据说，为此他还专门查了查字典。另外，也是在日前召开的广东省委理论学习中心组（扩大）读书学习务虚会上，一位省委副书记、纪委书记同志也说，党员领导干部要转变观念，变“为民做主”为“由民做主”。这两件事情，在群众中的反映都很好。省政协有一位委员表示，变“建演献策”为“建演谋策”的说法，更加明确委员们参政议政的主体地位，强调了委员们与决策者之间的平等关系，促进各级领导更加尊重和重视委员们的活动，会使民主监督更有成效。而从“依靠群众打天下”向“依靠群众治天下”转变，变“为民做主”为“由民做主”，则是党的群众路线在当前的重要发展。（见《羊城晚报》2011/09/07）由此想来，保证人民当家作主，发扬民主，必须摈弃私心杂念，不论自我得失，完全出于公心，换句话说，就是要从“心”开始。
不过，要从“心”开始，也不那么容易。千难万难，领导带头就不难。一般说来，作为矛盾的主要方面，首先领导者就要从“心”开始，诚心诚意、全心全意，变成名正言顺、名副其实的人民公仆，发扬民主，才能由“为民做主”向“由民做主”转化。但是，相对而言，被领导者则常常处于矛盾的次要方面，难以起主要作用。不过，没有他们的协助，没有他们的监督，没有他们的促进，矛盾的转化也不会顺利，或者会发生困难。所以，他们也需要从“心”开始，也要出于公心，诚心诚意、全心全意，变成名正言顺、名副其实的社会和国家的主人翁，主动地、积极地、负责任地、尽可能地去发扬民主。可惜，这一点却不时地很容易被大家忽略了忘记了。
记得，解放之前，上初中的时候，偶尔看到由香港从地下传播到国统区的一幅反映解放区农村选举的木刻，画面是选举人往被选举人身后桌上的饭碗里投放代替选票的豆粒，我心里既是新奇又是赞赏，不仅羡慕而且向往。后来听传说，作者好象是古元，那是一个大画家的杰作。而当时，我所在学校的班级要选举班长，却不是这般光景。被选举人是本班导师提出来的被他认为是很正派的同学，而不是班里大多数人佩服的进步同学，可还要求全班同学当场举手表决。这手，举还是不举？导师就在教室后边站着呢！那时候的导师，是担负着向校方对学生的品行操守责任的人，在解放后都称为班主任；谁愿意给他留下不听话的印象呐？这也叫民主！你只能顺从，并不让你监督。你有天大的意见，也不能从“心”开始，去纠正人家。解放以后就不是这样了。当年，在我们那个部队，不论是机关还是连队，对什么事情，包括选举，你有什么意见，都可以从“心”开始，想说就说。知无不言，言无不尽，言者无罪，闻者足戒，有则改之，无则嘉勉嘛！可惜的是，后来，特别是现在，大家都学乖了，世故起来了，会看人行事了。直言要撞板，逢迎会受宠啊！由于我们有一些部门有某些首长，经常爱好在冠冕堂皇的名义之下搞小动作。这些动作虽小，可其中的猫腻却路人皆知。例如，目前我们所在的这个小单位，每逢要选举分量重名头大的委员或代表的时候，往往在此之前准会接到上级发文，说局里直属单位支部已经提名了候选人，经局党委研究同意转请大家看看、侃侃：合适不合适？在基层单位的小组或大组会上，你要说不合适也没用，尽管允许你另外提出人选，可获得的支持肯定是少数，而你后来所听到的结果一定不出所料，人家提出的名单总是被绝大多数人认可了，由于名单里原来定下来的都是局里的一、二把手。下面的聪明人，谁不会看上面的眼色呢？遇到这个时候，我要从“心”出发，就只好借故不到会了，不参与此种无聊的应景差事。平心而论，这也就是有点不负责任了；严格说来，乃属于态度不端正的错误行为，应该受到严肃批评。可是，很好误我又能怎么样呢？违心虚与委蛇地去浪费颐养天年的时间吗？出乎意料的是，后来发现，与我同行者，也不在少数。那一种应酬，热心者不多。真是人同此心，心同此理！不过，对于发扬民主，我还是愿意从“心”出发的，就像现在，有了机会，在下依然是把自己的意见在博客里说出来了。当然，人家该当什么委员、什么代表，还是当他的什么委员、什么代表，我改变不了。现在，赢者通吃，已成社会的潜规则：身体病弱干不动了，去当委员；年岁过大超龄了，去当代表；比我强有力的正派人都改变不了这种邪行态势，何况俺等草民！但是，在下终归从“心”出发，把自己的意见说出来了。这至少还是会给目前的主事者一点提醒或启迪吧？一般当干部的都害怕脱离群众，鄙人要告诫的是；比这更可怕的却是群众脱离干部啊！前者还好改善，而后者就很难补救。话又说回来，其实，被领导者诸如此类的不从“心”出发，其源还还来自领导者的不从“心”出发。发扬民主这个重大问题的解决，固然有赖于矛盾的次要方面，但是更主要的还依靠矛盾的主要方面。
文章写到这里，鄙人回头一看，这篇文章竟然成了弯弯绕，又绕回了去，那就不要再饶舌多嘴了吧，再说又要回到“由‘为民做主’向‘由民做主’转化”了。。。。。。
（2011/09/13）